Преимущество теплового насоса воздух - вода перед земля - вода

Преимущество теплового насоса воздух - вода перед геотермальным земля - вода (грунт - вода) в первую очередь экономическое (а это главное), в Т.Н. земля - вода обязательно требуется геополе стоимость его: бурение скважин, зонды, работа экскаватора и людей, этиленгликоль в систему, коллекторы, коллекторный колодезь, трубы, насос, краны, запорная арматура, робота по обвязке …. исчисляется минимум 350 грн за метр погонный. Например, если дом 150 м2 утеплённый на него потребуется 300 м/п скважин значит 350 х 300 = 105000 грн. минимум, также нужно учесть ежемесячный расход на роботу насоса качающего весь этилен гликоль по системе. На тепловой насос воздух-вода всего этого не требуется, в нём стоит обычный фреоновый конденсатор и вентиляторы. Т.Н земля - вода имеет среднегодовой коэффициент преобразования (COP) 3,2 хоть и производитель заявляет 4, за счёт обмерзания скважин через 2-3 мес. после запуска COP упадёт до отметки 3 и главный показатель энергоефективности будет почти такой же как среднегодовой у Т.Н. воздух - вода, а в осенне весенний период воздух - вода имеет и вовсе лучший COP. Значит если посчитать разницу стоимости 105000 грн. только за скважины (геополе) то изначальные затраты в тепловой насос земля-вода отобьют себя лет за 30 минимум, а за такой период времени будут уже новые технологии.

   Информация указана как розяснение экономической разницы, конечно же куда вкладывать в энергосберегающие технологии возобновляемой энергии решать клиенту.  

             12.02.2018